1. En overset og bekymrende bioteknologisk fare
Med udviklingen af moderne bioteknologi har spørgsmålet om biosikkerhed tiltrukket sig den store opmærksomhed fra det store antal videnskabelige og teknologiske arbejdere i den biologiske verden. Superbænken bruges til bioteknologisk forskning* og er en af en lang række grundlæggende enheder, men dens biosikkerhed og effektivitet er alvorligt udfordret af effektiviteten af dens nøglekomponent, HEPA-filteret. På nuværende tidspunkt er det for de superarbejdsborde, der er meget udbredt i Kina, på grund af manglen på hensyn til effektiv overvågning af levetiden for nøglekomponenterne i HEPA-filtermembranen i produktdesignprocessen vanskeligt for eksperimentatoren at foretage intuitivt en nøjagtig vurdering af effektiviteten af HEPA-filtermembranen. Alvorlige konsekvenser såsom unøjagtige eksperimentelle data, kontaminering af eksperimentelle prøver eller gentagne fejl i eksperimentelle projekter. På nuværende tidspunkt er det i et stort antal indenlandske biologiske laboratorier, gymnasier og universiteter, videnskabelige forskningsinstitutter og biofarmaceutiske virksomheder og andre forsknings- og anvendelsesområder mere almindeligt at have HEPA-filtermembraner forsinket service og ineffektiv brug i varierende grad. Taiwans sikkerheds- og effektivitetsproblemer er ret fremtrædende, men på den anden side er dette bekymrende bioteknologiske effektivitetsproblem blevet en skjult fare og er blevet ignoreret af mange mennesker.
For det andet er dette en designfejl, som ikke er fuldt ud anerkendt
På nuværende tidspunkt ligner den elektriske styring af superarbejdsbordene, der ses på hjemmemarkedet, stort set kontrolprincippet for en elektrisk blæser, det vil sige en blæser, en multi-tap-transformator og en multi-speed hastighedskontrolkontakt. Kontrolsystem. Når superarbejdsbænken kører, er der kun en prompt fra vindhastighedsgearet på kontrolpanelet, og superarbejdsbænken har ingen meddelelser relateret til HEPA-filtermembranens driftstilstand. Selvom nogle producenter er klar over vigtigheden af at informere eksperimentatoren online om driftsstatus for HEPA-filtermembranen, har de truffet visse foranstaltninger i produktdesignet. Installer for eksempel en tryksonde i den statiske trykbeholder på superarbejdsbænken for at måle trykændringen i den statiske trykbeholder, og brug derefter de røde og grønne intervaller på markørens trykmåler eller den digitale trykmåler til at vise på displayet . Trykændringen i den statiske trykboks svarer til HEPA-filtermembranens startmodstand med starttrykket, og stigningen i trykket svarer til stigningen i HEPA-filtermembranens modstand. Og ud fra den designede trykgrænseværdi som analysegrundlag bedømmes HEPA-filtermembranens resterende levetid, og der udsendes relevante advarsler til forsøgslederen.
Forsøg har dog vist, at denne metode ikke er realistisk. Fordi ændringerne af vindhastighed, luftmængde, tryk og modstand i superarbejdsbænken er et system af interaktion og gensidig påvirkning, for eksempel ved at skifte vindhastighedsgearet for at ændre luftmængden, vil vindhastigheden også ændre sig, og trykket vil ændre sig i overensstemmelse hermed. Derfor afspejler trykændringen, der vises af udstyret, faktisk ikke ændringen af modstanden af HEPA-filtermembranen, og endvidere er vurderingen af driftstilstanden for HEPA-filtermembranen også unøjagtig og har ingen referenceværdi. For at kompensere for den defekt, at udstyret ikke kan bedømme driftstilstanden af HEPA-filtermembranen, tager mange indenlandske forsøgspersoner foranstaltninger til hyppigt at udskifte HEPA-filtermembranen for at forbedre effektiviteten af superbænkrensningsfunktionen. Men denne dyre og besværlige operation er svær at overholde, og det er også svært at vide, hvornår HEPA-filteret skal udskiftes. Derfor er udstyret stadig i brug, når HEPA-filtermembranen er svigtet, men forsøgslederen kan ikke opdage det. Dette er den virkelige situation for den nuværende brug af superarbejdsborde i biologiske laboratorier i mit land.